Fra rapporten(3): Perspektiver

(1)

  • opkvalificering af bibliotekarer til brug af/vejledning i offentlige digitale systemer og
  • empowerment af (især de IT-svage, informationssvage) brugere til at kunne anvende disse systemer til forbedring af deres egen livssituation eller deltagelse i samfundsliv og demokratiske processer
  • er positive tiltag, som ligger i forlængelse af både oplysningstraditionen og tanken om den kritiske, borgerlige offentlighed, og også er helt i tråd med både biblioteksloven og aktuel biblioteksdiskurs.

    (2)

    Bibliotekarens professionsidentitet er mindre skarpt defineret og mindre væsentlig på et samfundsmæssigt plan, end institutionens identitet. Det er ikke noget problem for institutionen ”folkebibliotek”, at bibliotekarer (ansat i folkebiblioteket eller andre steder) deltager i udvikling af offentlige IT-systemer, uanset at de af visse brugergrupper vil blive opfattet som ”Big Brother” etc.

    (3)

    Derimod er

  • introduktion af funktionærer/boder, der repræsenterer forvaltningen og dermed magten, i det fysiske bibliotek, og
  • sammenblandingen af rollen ”bibliotekar” og rollen ”kommunal funktionær”
  • potentielt undergravende for bibliotekets institutionelle identitet og dermed dets samfundsmæssige og kulturelle rolle.

    Læg en kommentar